La vie

Définition de données et exemples en argument

Définition de données et exemples en argument

Dans le modèle d’argument de Toulmin, Les données sont les preuves ou les informations spécifiques à l’appui d’une réclamation.

Le modèle Toulmin a été introduit par le philosophe britannique Stephen Toulmin dans son livre Les utilisations de l'argument (Cambridge Univ. Press, 1958). Ce que Toulmin appelle Les données est parfois appelé preuves, motifs, ou terrains.

Exemples et observations:

"Contesté de défendre notre affirmation par un interrogateur qui demande:" Que devez-vous continuer? ", Nous faisons appel aux faits pertinents dont nous disposons, que Toulmin appelle notre Les données (RÉ). Il peut s'avérer nécessaire d'établir l'exactitude de ces faits dans le cadre d'un plaidoyer préliminaire. Mais leur acceptation par le challenger, immédiate ou indirecte, ne met pas nécessairement fin à la défense. "
(David Hitchcock et Bart Verheij, Introduction à la Argumentation sur le modèle Toulmin: nouveaux essais d'analyse et d'évaluation d'arguments. Springer, 2006)

Trois types de données

"Dans une analyse argumentative, une distinction est souvent faite entre trois Les données types: données du premier, deuxième et troisième ordre. Les données de premier ordre sont les convictions du destinataire; les données de second ordre sont des revendications de la source, et les données de troisième ordre sont les opinions des autres citées par la source. Les données de premier ordre offrent les meilleures possibilités pour une argumentation convaincante: le destinataire est, après tout, convaincu des données. Les données de second ordre sont dangereuses lorsque la crédibilité de la source est faible; dans ce cas, il faut recourir à des données de troisième ordre. "(Jan Renkema, Introduction aux études de discours. John Benjamins, 2004)

Les trois éléments dans un argument

"Toulmin a suggéré que chaque argument (s'il mérite d'être qualifié d'argument) doit comprendre trois éléments: les données, la garantie et la revendication.
"L'affirmation répond à la question" Qu'essayez-vous de me faire croire? "- il s'agit de la croyance finale. Considérez l'unité de preuve suivante:" Les Américains non assurés s'en vont sans soins médicaux nécessaires, car ils ne peuvent pas se le permettre. Parce que l'accès aux soins de santé est un droit humain fondamental, les États-Unis devraient mettre en place un système d'assurance maladie national. " L'argument avancé dans cet argument est que "les États-Unis devraient mettre en place un système national d'assurance maladie".
"Data (aussi parfois appelé preuve) répond à la question 'Que devons-nous continuer?' - c'est la croyance de départ. Dans l'exemple précédent d'unité de preuve, les données sont la déclaration suivante: "Les Américains non assurés ne bénéficient pas des soins médicaux dont ils ont besoin, car ils ne peuvent pas se le permettre." Dans le cadre d'un débat, un débatteur devrait proposer des statistiques ou une citation faisant autorité pour établir la fiabilité de ces données.

"Le mandat répond à la question" Comment les données conduisent-elles à la demande? "- c'est le lien entre la croyance de départ et la croyance de fin. Dans l'unité de preuve relative aux soins de santé, le mandat est la déclaration suivante:" accès à la santé les soins sont un droit humain fondamental. Un débatteur devrait pouvoir apporter son soutien à ce mandat. " (R. E. Edwards, Débat concurrentiel: le guide officiel. Pingouin, 2008)

"Les données seraient considérées comme des locaux dans l'analyse standard." (J. B. Freeman, La dialectique et la macrostructure des arguments. Walter de Gruyter, 1991)

Prononciation: JOUR-tuh ou DAH-tuh

Aussi connu sous le nom: terrains